Защищаем ваши интересы. Закрываем долговые вопросы.
После разбора юрист сказал: «Сейчас подавать документы не стоит». Почему это иногда хороший результат консультации
Человек приходит к юристу уже с готовым решением:
«У меня несколько кредитов, появились просрочки. Я хочу банкротство. Когда можно подавать документы?»
Ожидает, что консультация нужна для подтверждения выбранного пути.
Но юрист начинает задавать вопросы. Какие долги существуют? Каковы актуальные суммы? Были ли суды? Что происходит у приставов? Какой доход? Какое имущество? Есть ли залог, поручительство, недавние сделки?
После разбора специалист говорит:
«Сейчас я бы не торопился с подачей. Сначала нужно проверить несколько обстоятельств».
Иногда именно это и является хорошим результатом консультации.
«У меня несколько кредитов, появились просрочки. Я хочу банкротство. Когда можно подавать документы?»
Ожидает, что консультация нужна для подтверждения выбранного пути.
Но юрист начинает задавать вопросы. Какие долги существуют? Каковы актуальные суммы? Были ли суды? Что происходит у приставов? Какой доход? Какое имущество? Есть ли залог, поручительство, недавние сделки?
После разбора специалист говорит:
«Сейчас я бы не торопился с подачей. Сначала нужно проверить несколько обстоятельств».
Иногда именно это и является хорошим результатом консультации.
Консультация - это не подтверждение заранее выбранной услуги
Для человека ситуация может выглядеть просто: много долгов + тяжело платить = нужно банкротство.
Для юридического вывода этого недостаточно. Необходимо понять состав обязательств, доходы, имущество, исполнительные производства, значимые сделки и документы.
Поэтому ответ на вопрос «что делать?» должен появляться после анализа, а не до него.
Для юридического вывода этого недостаточно. Необходимо понять состав обязательств, доходы, имущество, исполнительные производства, значимые сделки и документы.
Поэтому ответ на вопрос «что делать?» должен появляться после анализа, а не до него.
Иногда сначала нужно установить реальную сумму долгов
Человек говорит:
«Я должен примерно 900 тысяч рублей».
Но после проверки выясняется, что актуальные расчёты есть не по всем кредитам. По одному требованию уже состоялся суд, другое передано новому кредитору, а по старому исполнительному производству неизвестен текущий остаток.
Тогда первым результатом консультации становится не подача заявления, а восстановление долговой картины:
кому → сколько → на каком основании → на какой стадии.
Только после этого можно предметно обсуждать дальнейшие варианты.
«Я должен примерно 900 тысяч рублей».
Но после проверки выясняется, что актуальные расчёты есть не по всем кредитам. По одному требованию уже состоялся суд, другое передано новому кредитору, а по старому исполнительному производству неизвестен текущий остаток.
Тогда первым результатом консультации становится не подача заявления, а восстановление долговой картины:
кому → сколько → на каком основании → на какой стадии.
Только после этого можно предметно обсуждать дальнейшие варианты.
Иногда нужно уточнить обстоятельства имущества
Человек может считать, что у него «ничего нет, кроме квартиры».
После разговора появляются дополнительные вопросы: когда приобретено жильё, есть ли ипотека, доли, совместно нажитое имущество, что происходило с другим имуществом ранее.
Наличие таких обстоятельств само по себе не означает ни невозможности банкротства, ни заранее известного результата. Оно означает, что последствия нужно оценить до принятия решения.
После разговора появляются дополнительные вопросы: когда приобретено жильё, есть ли ипотека, доли, совместно нажитое имущество, что происходило с другим имуществом ранее.
Наличие таких обстоятельств само по себе не означает ни невозможности банкротства, ни заранее известного результата. Оно означает, что последствия нужно оценить до принятия решения.
Иногда всё зависит от одного вопроса
Например:
- почему сумма требования кредитора отличается от ожидаемой;
- что происходит в старом исполнительном производстве;
- какие обязательства возникли из поручительства;
- какие документы подтверждают положение с имуществом;
- какое значение имеют обстоятельства ранее совершённой сделки.
Хорошее «не сейчас» должно быть конкретным
Фраза «Пока подождите» сама по себе не даёт человеку результата.
После консультации должно быть понятно:
Тогда человек получает не неопределённость, а предварительный план действий.
После консультации должно быть понятно:
- Что уже установлено?
- Какой вопрос остаётся открытым?
- Почему он важен?
- Что нужно сделать для проверки?
- После чего возвращаемся к решению?
Тогда человек получает не неопределённость, а предварительный план действий.
Иногда первоначально выбранная процедура оказывается не первым вариантом
Человек может прийти именно за банкротством просто потому, что считает его единственным известным ему способом решения долговой проблемы.
После анализа может выясниться, что сначала нужно решить отдельный юридический вопрос или рассмотреть другой предусмотренный законом вариант. Это не означает, что консультация оказалась бесполезной.
Напротив, её смысл именно в том, чтобы результат не был заранее одинаковым для каждого человека.
После анализа может выясниться, что сначала нужно решить отдельный юридический вопрос или рассмотреть другой предусмотренный законом вариант. Это не означает, что консультация оказалась бесполезной.
Напротив, её смысл именно в том, чтобы результат не был заранее одинаковым для каждого человека.
Но «не сейчас» нельзя превращать в универсальный совет
Из этого не следует, что обращение за банкротством всегда лучше откладывать. Закон предусматривает обстоятельства, при которых у гражданина возникает обязанность обратиться в арбитражный суд. Поэтому момент обращения также оценивается с учётом конкретной ситуации.
Профессиональная рекомендация должна звучать не:«Просто подождите».
А:«Вот причина, по которой сейчас не торопимся. Вот что проверяем. Вот следующий шаг».
Профессиональная рекомендация должна звучать не:«Просто подождите».
А:«Вот причина, по которой сейчас не торопимся. Вот что проверяем. Вот следующий шаг».
Что человек должен получить после консультации
Хороший результат - не обязательно немедленное начало процедуры. После разбора человеку важно понимать:
Сменяется более полезным: «Что нужно проверить, чтобы принять обоснованное решение?»
- какие долги подтверждены;
- какие суммы требуют проверки;
- что происходит в исполнительных производствах;
- какое имущество имеет значение;
- какие обстоятельства требуют отдельного анализа;
- каких документов не хватает;
- какие варианты можно рассматривать;
- что делать следующим шагом.
Сменяется более полезным: «Что нужно проверить, чтобы принять обоснованное решение?»
Иногда юрист добавляет вопросов - и именно этим помогает
До консультации человек видит одну большую проблему: «У меня долги».
После разбора появляются конкретные вопросы:
«Какая реальная сумма?»«Что происходит у приставов?»«Как учитывать имущество?»«Что означает этот документ?»«Какой вариант возможен при таких обстоятельствах?»
Может показаться, что всё стало сложнее. На самом деле произошло обратное.
Предположения начали заменять фактами. И только после этого появляется основа для решения.
Поэтому слова юриста: «Сейчас подавать документы не стоит» иногда означают не отсутствие результата, а то, что специалист действительно разобрал ситуацию прежде, чем предложить следующий шаг.
После разбора появляются конкретные вопросы:
«Какая реальная сумма?»«Что происходит у приставов?»«Как учитывать имущество?»«Что означает этот документ?»«Какой вариант возможен при таких обстоятельствах?»
Может показаться, что всё стало сложнее. На самом деле произошло обратное.
Предположения начали заменять фактами. И только после этого появляется основа для решения.
Поэтому слова юриста: «Сейчас подавать документы не стоит» иногда означают не отсутствие результата, а то, что специалист действительно разобрал ситуацию прежде, чем предложить следующий шаг.
Не путать текущую задолженность с полной стоимостью кредита
На первой странице потребительского кредитного договора человек может видеть показатель полной стоимости кредита - ПСК. Это не то же самое, что текущий долг.
Закон предусматривает специальный порядок расчёта ПСК и определяет платежи, которые в неё включаются. При этом платежи, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в расчёт ПСК не включаются.
Поэтому сравнивать: «в договоре была одна большая сумма, а сейчас кредитор требует другую» без понимания, что именно означала каждая цифра, неправильно.
Закон предусматривает специальный порядок расчёта ПСК и определяет платежи, которые в неё включаются. При этом платежи, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в расчёт ПСК не включаются.
Поэтому сравнивать: «в договоре была одна большая сумма, а сейчас кредитор требует другую» без понимания, что именно означала каждая цифра, неправильно.
Нужна помощь в разборе ситуации?
Оставьте заявку на бесплатную консультацию на сайте или позвоните юристу: +7(922)001-76-68